–Moderatorea prezinta o idee eretica ca Iisus e acelasi si ptr. vaticanisti si ptr orthodocsi(nu, este acelasi al lor este unul deformat care si el Purcede pe Duhul Svant adica e un al doilea Tata din vesnicie)
–alta erezie ca nu exista separare cand ai credinta adica noi si voi pai cum sa nu fie separare cand unii au o credinta si altii o necredinta???
–moderatoarea crede in preotia vaticanista
–apare in coltul stanga jos ca Invierea uneste crestinatatea de parca si ereticii ar face parte din ea si ca, crestinatatea ar fi DESPARTITA si tre unita la Inviere
–la vaticanisti e MISTER la orthodocsi e TAINA
–vaticanistul Dobos sustine ca harul e si la eretici vaticanisti dar si la altii fie ei si secte
–Necula sustine erezia ca e o cale gresita a face o DELIMITARE CLARA noi si voi(adica intre Biserica si erezie) Necula sustine ca Hristos e sau nu e El (adica si ereticii au pe Hristos oare d-asta a spus Sv. Augustin: „in afara Bisericii nu exista mantuite !” ca si la eretici e Hristos?)
–si noi sau voi nu contam,pai inseamna ca nici Sv. Parinti nu conteaza care se delimitau de eretici si secte? si Dan Negru ecumenistul se uimeste de aceste erezii crezand ca i-a spus Necula ereticul nu stiu ce descoperire orthodoxa nemaiauzita in fapt fiind doar o erezie
–Necula ecumeniacul e cu gandul la eretici pe care ii considera preoti Dobos, Eugen, Ovidiu din nordul Italiei care isi pastoreste vaticanistii lui speciali, monseniorul Aurel si ii considera si PRIETENI desi Sv. Evanghelist Ioan ii spune ca: cel care nu asculta de Biserica ereticul sa fie ca un PAGAN SI VAMES CONSIDERAT ADICA, CA PE UN DUSMAN, si sa nu vorbeasca, sa nu manance, nici buna ziua sa nu le dai, nici in casa sa nu ii primesti . El Necula considera falsa lui iubire ca iubire orthodoxa.
–Dan Negru ereticul considera ca Ap. Petru era vaticanist
–la vaticanisti Sv. Fecioara Maria e MIREASA la orthodocsi e MAICA un parinte spunea ca s-a strecurat si la noi aceasta traducere gresita cu Mireasa in loc de Maica
ayeaye20 